兩隻蒼蠅古時候有個商人到遠方做買賣，用兩匹馬來拉貨物，當去到了一個斜坡時，兩匹馬拉得很辛苦。於是，就有兩隻蒼蠅飛來了。蒼蠅A說："喂！那兩匹馬那麼辛苦，我們去幫幫它們吧！"然後，兩隻蒼蠅便飛到那兩匹馬的耳朵旁、鼻子前，嗡嗡嗡嗡……那兩匹馬因拉車辛苦，加又有煩人的蒼蠅在飛來飛去，感到非常難受。最後，那兩匹馬終於爬上斜坡，鬆了一口氣。這時，兩隻蒼蠅也鬆了一口氣的說："啊！你看，我們幫了他們忙，我們也辛苦了。"其實，那兩匹馬就是形容我們這些任勞任怨的員工。 而那兩隻蒼蠅，就是我們的上司。 當我們已經忙到很痛苦的時候，我們的上司只會在我們身邊吵吵鬧鬧， 不但沒減輕我們的負擔，反而嚴重影響我們工作的進度。最可惡的是，他們還會以為自己貢獻很多！！ 一個人一個comment + 一個人一comment+ 一個人..comment背後存在決策榷,階級觀念,個人美學主義,皆因每人想要出一分力.. ..這樣下去下一組好快會死..不要相信眼晴看見的不合美學事實而為改而改,你能說出絕對的美學嗎,根本便是有權便有能說art sense,錯在每人都有熱誠憑個人所謂art sense加意見,浪費了時間在不是美術的商業美術上。
又有可能如果沒有了這兩頭蒼蠅,兩馬早己途失山頭.......
很有趣的比喻，謝謝你的分享。如果從另一角度，我也試試這樣想想...馬的辛苦和努力是不容置疑的，絕對值得因完成工作及而受讚賞。問題在於馬認為蒼蠅的"煩"是有沒有建設性的。可以從幾方面想想蒼蠅的...動機 > 手段 > 結果.如果蒼蠅的動機良好 > 手段差 > 結果埋想這是一般合格正常情況，即蒼蠅的做法有改進的空間和需要。即是說如果蒼蠅最後能夠"煩"來令馬比預期快一點到達目的地，無論如何蒼蠅是利用其特性"煩"來達成完成工作。這就是蒼蠅的"角色"。誰的功勞較多? 這要看差遣他們辦理這事的主人的前設。最重要的是主人清潔知道他們的"角色"及工作能公平地論工衡賞。這還是大家認為最重要的。還有馬眼中的蒼蠅有可能是夜間照明的螢火蟲... 無讑如何，只要大家同坐一條船，有共同的目標，做齣好戲，馬眼與蒼蠅也可以是很好的伙伴。 :) Relax Relax
很正面的看法,我得好好學習哩!!
有d上司的確好Q煩,自己又唔識又比成日比錯方向.還經常輸打贏要,有事就擺d細嘅上枱,有功勞就自己攞哂!
兩隻蒼蠅
ReplyDelete古時候有個商人到遠方做買賣，用兩匹馬來拉貨物，當去到了一個斜坡時，兩匹馬拉得很辛苦。
於是，就有兩隻蒼蠅飛來了。
蒼蠅A說："喂！那兩匹馬那麼辛苦，我們去幫幫它們吧！"
然後，兩隻蒼蠅便飛到那兩匹馬的耳朵旁、鼻子前，嗡嗡嗡嗡……
那兩匹馬因拉車辛苦，加又有煩人的蒼蠅在飛來飛去，感到非常難受。
最後，那兩匹馬終於爬上斜坡，鬆了一口氣。
這時，兩隻蒼蠅也鬆了一口氣的說："啊！你看，我們幫了他們忙，我們也辛苦了。"
其實，那兩匹馬就是形容我們這些任勞任怨的員工。
而那兩隻蒼蠅，就是我們的上司。
當我們已經忙到很痛苦的時候，我們的上司只會在我們身邊吵吵鬧鬧，
不但沒減輕我們的負擔，反而嚴重影響我們工作的進度。
最可惡的是，他們還會以為自己貢獻很多！！
一個人一個comment + 一個人一comment+ 一個人..
comment背後存在決策榷,階級觀念,個人美學主義,皆因每人想要出一分力.. ..這樣下去下一組好快會死..
不要相信眼晴看見的不合美學事實而為改而改,你能說出絕對的美學嗎,根本便是有權便有能說art sense,錯在每人都有熱誠憑個人所謂art sense加意見,浪費了時間在不是美術的商業美術上。
又有可能如果沒有了這兩頭蒼蠅,
ReplyDelete兩馬早己途失山頭.......
很有趣的比喻，謝謝你的分享。
ReplyDelete如果從另一角度，我也試試這樣想想...
馬的辛苦和努力是不容置疑的，絕對值得因完成工作及而受讚賞。
問題在於馬認為蒼蠅的"煩"是有沒有建設性的。可以從幾方面想想蒼蠅的...
動機 > 手段 > 結果
.如果蒼蠅的動機良好 > 手段差 > 結果埋想
這是一般合格正常情況，即蒼蠅的做法有改進的空間和需要。即是說如果蒼蠅最後能夠"煩"來令馬比預期快一點到達目的地，無論如何蒼蠅是利用其特性"煩"來達成完成工作。這就是蒼蠅的"角色"。
誰的功勞較多? 這要看差遣他們辦理這事的主人的前設。最重要的是主人清潔知道他們的"角色"及工作能公平地論工衡賞。這還是大家認為最重要的。
還有馬眼中的蒼蠅有可能是夜間照明的螢火蟲... 無讑如何，只要大家同坐一條船，有共同的目標，做齣好戲，馬眼與蒼蠅也可以是很好的伙伴。 :) Relax Relax
很正面的看法,我得好好學習哩!!
ReplyDelete有d上司的確好Q煩,自己又唔識又比成日比錯方向.還經常輸打贏要,有事就擺d細嘅上枱,有功勞就自己攞哂!
ReplyDelete